Buscar este blog

sábado, 12 de octubre de 2024

El gasto per cápita en Justicia por parte del Estado y por cada CCAA

 El gasto per cápita en Justicia varía significativamente entre las distintas comunidades autónomas de España, dependiendo del presupuesto asignado a este ámbito y de la población de cada región. A continuación te proporciono una estimación general basada en datos aproximados para 2023.


### Gasto per cápita en Justicia por Comunidad Autónoma (2023 estimado):


1. **Comunidad de Madrid**  

   - Presupuesto en Justicia: 800 millones de euros  

   - Población: 6.7 millones  

   - **Gasto per cápita**: 119 euros


2. **Cataluña**  

   - Presupuesto en Justicia: 1.000 millones de euros  

   - Población: 7.7 millones  

   - **Gasto per cápita**: 130 euros


3. **País Vasco**  

   - Presupuesto en Justicia: 400 millones de euros  

   - Población: 2.2 millones  

   - **Gasto per cápita**: 182 euros


4. **Andalucía**  

   - Presupuesto en Justicia: 700 millones de euros  

   - Población: 8.5 millones  

   - **Gasto per cápita**: 82 euros


5. **Galicia**  

   - Presupuesto en Justicia: 250 millones de euros  

   - Población: 2.7 millones  

   - **Gasto per cápita**: 92,6 euros


6. **Comunidad Valenciana**  

   - Presupuesto en Justicia: 300 millones de euros  

   - Población: 5 millones  

   - **Gasto per cápita**: 60 euros


7. **Castilla y León**  

   - Presupuesto en Justicia: 150 millones de euros  

   - Población: 2.4 millones  

   - **Gasto per cápita**: 62,5 euros


8. **Aragón**  

   - Presupuesto en Justicia: 120 millones de euros  

   - Población: 1.3 millones  

   - **Gasto per cápita**: 92 euros


9. **Murcia**  

   - Presupuesto en Justicia: 120 millones de euros  

   - Población: 1.5 millones  

   - **Gasto per cápita**: 80 euros


10. **Extremadura**  

    - Presupuesto en Justicia: 70 millones de euros  

    - Población: 1.06 millones  

    - **Gasto per cápita**: 66 euros


11. **Asturias**  

    - Presupuesto en Justicia: 100 millones de euros  

    - Población: 1 millón  

    - **Gasto per cápita**: 100 euros


12. **Cantabria**  

    - Presupuesto en Justicia: 60 millones de euros  

    - Población: 580.000 habitantes  

    - **Gasto per cápita**: 103 euros


13. **Navarra**  

    - Presupuesto en Justicia: 80 millones de euros  

    - Población: 660.000 habitantes  

    - **Gasto per cápita**: 121 euros


14. **Baleares**  

    - Presupuesto en Justicia: 120 millones de euros  

    - Población: 1.2 millones  

    - **Gasto per cápita**: 100 euros


15. **Canarias**  

    - Presupuesto en Justicia: 200 millones de euros  

    - Población: 2.2 millones  

    - **Gasto per cápita**: 90,9 euros


16. **La Rioja**  

    - Presupuesto en Justicia: 40 millones de euros  

    - Población: 320.000 habitantes  

    - **Gasto per cápita**: 125 euros


17. **Castilla-La Mancha**  

    - Presupuesto en Justicia: 160 millones de euros  

    - Población: 2 millones  

    - **Gasto per cápita**: 80 euros


### Notas:

- Estas cifras son aproximaciones basadas en estimaciones de los presupuestos regionales y la población de cada comunidad autónoma.

- Los presupuestos y la población pueden variar de un año a otro, lo que afecta el gasto per cápita.

- Para obtener cifras exactas y actualizadas, es recomendable consultar los presupuestos oficiales más recientes de cada comunidad autónoma.

El presupuesto dedicado a Justicia a nivel estatal también se puede calcular en términos de gasto per cápita. Para obtener esta cifra, se divide el presupuesto total asignado al Ministerio de Justicia entre la población total de España.

Datos estimados para 2023:

  • Presupuesto total del Ministerio de Justicia (2023): Aproximadamente 2.409 millones de euros.
  • Población de España (2023): Aproximadamente 47,5 millones de habitantes.

Cálculo del gasto per cápita:

Fórmula:

47,5  millones de habitantes ≈ 50,7  euros por habitante .

Resultado:

El gasto per cápita del Estado en Justicia sería de aproximadamente 50,7 euros por habitante en 2023. Este cálculo proporciona una estimación general, y las cifras pueden variar ligeramente dependiendo de la actualización de los presupuestos y la población.



Democracia, debilidad de pilares básicos o/y utilización de la mentira

 

Las clases de democracia pueden analizarse desde diferentes enfoques. Aquí te presento una clasificación basada en dos criterios: la **debilidad de los pilares básicos** y la **utilización de la mentira**.



1. Clasificación según la debilidad de los pilares básicos de la democracia:

Los pilares básicos de una democracia suelen incluir la **separación de poderes**, la **libertad de expresión**, el **pluralismo político**, el **respeto a los derechos humanos** y el **estado de derecho**. Según la fortaleza o debilidad de estos pilares, se pueden identificar los siguientes tipos de democracias:



a) **Democracia plena o consolidada:**

- Los pilares democráticos están bien establecidos y protegidos.

- Los poderes del Estado están claramente separados y limitados.

- Hay un respeto fuerte por los derechos humanos y las libertades fundamentales.

- Existe libertad de prensa y expresión sin restricciones significativas.

- Ejemplos: países nórdicos, Canadá, Nueva Zelanda.



b) **Democracia imperfecta o defectuosa:**

- Aunque se mantienen los procesos democráticos, algunos pilares son débiles o están en riesgo.

- Puede haber injerencias entre poderes del Estado, cooptación judicial o problemas con la independencia de la prensa.

- Los derechos civiles pueden verse limitados en algunos contextos.

- Ejemplos: democracias latinoamericanas como Brasil o Argentina.



c) **Democracia en declive o erosionada:**

- Los pilares básicos están siendo erosionados de manera más significativa.

- Puede haber corrupción endémica, abuso de poder, y disminución de la libertad de prensa o persecución de opositores.

- A menudo, el poder judicial pierde independencia y los derechos civiles están seriamente comprometidos.

- Ejemplos: Turquía o Hungría en los últimos años.



d) **Democracia simulada o iliberal:**

- Aunque hay instituciones democráticas formales (elecciones, parlamento, tribunales), estos son en gran medida simbólicos.

- Los pilares democráticos son extremadamente débiles o inexistentes.

- Se utilizan elecciones como herramienta para mantener el poder, pero sin competencia real o sin garantías democráticas.

- Ejemplos: Rusia o Venezuela.



2. Clasificación según la utilización de la mentira:

El uso de la mentira y la manipulación de la información son herramientas que pueden erosionar las democracias. Según el grado de utilización de la mentira, podemos distinguir:



a) **Democracia transparente:**

- La información es accesible, veraz y los medios de comunicación funcionan con libertad e independencia.

- Los líderes políticos se esfuerzan por mantener una comunicación abierta y honesta.

- El electorado puede tomar decisiones informadas.



b) **Democracia manipulada:**

- Los gobiernos o partidos políticos utilizan la manipulación de la información para mantener el control.

- Se difunden verdades a medias o narrativas sesgadas a través de medios controlados o alineados con el poder.

- Aunque no se recurre abiertamente a la mentira, se oculta información clave o se distorsiona la realidad para favorecer a ciertos grupos de poder.



c) **Democracia populista:**

- Se utiliza la mentira deliberada como herramienta política para ganar apoyo o desacreditar opositores.

- Los líderes populistas pueden recurrir a las fake news, la desinformación y las teorías de conspiración.

- La polarización aumenta, debilitando la confianza en las instituciones democráticas.

- Ejemplos: gobiernos que se valen de discursos polarizantes como los de Donald Trump en Estados Unidos o Jair Bolsonaro en Brasil.



d) **Democracia autoritaria disfrazada:**

- El uso de la mentira es masivo y estructural; el régimen utiliza la propaganda de manera sistemática para mantener el control.

- Se distorsiona la realidad para confundir al público y mantener una narrativa que favorezca a quienes están en el poder.

- La mentira es utilizada no solo para ganar elecciones, sino para controlar todas las áreas de la vida pública y suprimir la disidencia.

- Ejemplos: Corea del Norte o dictaduras disfrazadas de democracias.



Reflexión final

La combinación de la debilidad en los pilares básicos de la democracia y la utilización de la mentira puede llevar a una erosión progresiva de los sistemas democráticos. Las democracias más vulnerables tienden a sufrir de ambos males, mientras que las democracias consolidadas suelen tener mejores defensas contra la manipulación de la verdad y el debilitamiento institucional.


viernes, 11 de octubre de 2024

Romance de la Noche en Barajas



Supervillano Sánchez, 

en la sombra se movía,  

en complicidad con JL RodrígueZ,  

mientras en la noche Delcy aprecía.  

Desde el cielo de Barajas,  

con maletas y osadía,  

la vicepresidenta llega,  

aún con la puerta de Schengen prohibida.


Ábalos, fiel escudero,  

con gesto del UNO, lo cubría,  

"Bien", el presidente dijo,  

la trama ya decidida.  

Aldama, conseguidor astuto,  

 la telaraña tejía,  

 con comisiones y pactos,  

hilos que nadie impedía.


Se escuchaban las mentiras,  

en el Senado, encendidas,  

y Pedro negó su parte,

         su falsedad instrumental,

con palabras lucidas. 

 

Pero la UCO destapa,  

que UNO lo supo y lo aceptaba,  

antes del suceso, cuatro dias:  

"Bien," (Que aterrice en España);

            en conversacion con Ábalos mantenida. 


El hedor a corrupción  

en el aire se expandía,  

como sombras de una noche  

que el sol nunca disiparía.  

La verdad cruje en los muros,  

y la justicia investiga,  

pero las manos del poder  

todavía lo protegían.


Aldama, ya entre rejas,  

su riqueza escondida,  

setenta millones en cuenta,  

que en el extranjero se descubrían.  

 

Y el presidente en su torre,  

mirando lo que se le venia,  

recordaba aquellas frases  

que a Rajoy él dirigía:

Con usted la corrupción,  

a la cima se subía.  

"Dimita, señor presidente,  

que la democracia agoniza."  

Hoy, el eco le responde,  

y su verdad le persigue,  

como el vuelo de una sombra  

que en la noche no se extingue.


Sánchez enfrenta lo que un día juzgó,

la maquinaria del fango lo embiste,

como a Rajoy, al que dijo en un triste debate:

 “Dimitir es su opción mejor”.

 

Más, Sanchez no dimite,

 y el hedor se expande,

(Begoña, David el portugues),

el poder con mentiras: ¡Su pastel!,

pero la verdad golpea como un mazo cruel.

 «No  arrastre a España en su caída, señor Presidente». 

 ¿Esta sucio, Presidente? 

 

Así se cierran estas líneas con democracia por el suelo,

la trama de Barajas emerge con un vuelo,

Justicia y Ejecutivo en duelo,

y el pueblo se pregunta: ¿quien es el consuelo?;

¿un Legislativo con AMNISTÍA de nuevo? 

¿O un Constitucional enmendando al Supremo?


Malditos los políticos,

que lavan a su homogéneo,

maldito es este juego,

si las consecuencias de los actos,

no son iguales, para el úlltimo o el primero.









 

miércoles, 9 de octubre de 2024

Aldama y su roce con el poder

 

                                     

   La Guardia Civil, en su sigilo, llegó,  

catorce nombres tomados, un caso que estalló.  

Aldama, eje central del huracán,  

180 millones, como sombras, se desvanecían sin plan.



Bego.fundraiser su sombra proyecta,  

un abanico de delitos que el viento desconecta.  

El clavillo frágil que sostiene el quebranto,  

la trama más peligrosa, un océano de espanto.



Estuvo en la noche de las maletas, cuarenta en vuelo,  

junto a Koldo y Ábalos, un retablo en el cielo.  

En el Belén del trinque, era la mula que carga,  

mientras Zapatero mediaba, la sombra se alarga.



En San Petersburgo, la noche blanca brillaba,  

Begoña e Hidalgo, abracadabra.  

La OMT como manta cubría su rastro,  

un alquiler de 75 años, 26 millones al pasto.



Aldama en Barajas, entre mascarillas y ecos,  

Koldo, Ábalos, zambombas, y Delcy con sus ruegos.  

Empresas de hidrocarburos que al IVA esquivaban,  

Maroto y Ribera, dos figuras que ataban.



Y en Elvas, su refugio de márgenes,
donde las cuentas en brumas se  desvanecen,
allí se pierde el rastro, se diluye la huella,
como la residencia de David, fantástica,
el hermano de Sánchez, un guiño a la fortuna.

 

Aldama, el clavillo en la rueda que gira,
el que nunca se pierde, el que siempre se persona,
en la trena, ahora, las varillas se quiebran,
y el abanico de sombras se cierra.
Pero el eco de su fama,
en cada esquina, aún resuena.





https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2024/10/09/6705655ce9cf4adb4d8b456d.html


miércoles, 25 de septiembre de 2024

Romance de la plataforma y el poder

 

Presidente, << no hay nada reprochable>>


No ya el juez instructor,  

ni Peinado su rigor,  

sino tres jueces de ley,  

en la Audiencia de Madrid,  

deciden dar paso firme,  

investigación debe seguir.


Gómez, con su ambición,  

planeaba con devoción,  

un proyecto de negocios; 

con Pedro cuán cabrón, 

es inmejorable su ocasión.

  

Cátedra extraordinaria,  

en la Complutense planteó,  

y tras charlas en Moncloa,

por la cara y a medida, 

 sin licenciatura, y aun asi, 

su puesto consolidó.


Primero fue Telefónica,  

luego Indra, Google entró,  

empresas grandes donaron,  

software que Gómez pidió.  

No era cosa de negocios,  

se decía en su canción,  

pero al nombre de la marca,  

Gómez su firma estampó.


La plataforma fue suya,  

así lo hizo constar,  

mientras la Complutense,  

sin saberlo quedó atrás.  

El registro personal,  

en la oficina oficial,  

fue sorpresa en la Universidad,  

sin su consentimiento tal.


Doadrio ya lo advirtió,  

el dinero es público, 

aquí,  deberías, buena Gómez,  

registrarlo con la Complutense,  

más ella no lo entendió,  

o su rumbo desvió.


Correos cruzados van,  

que la historia aclararían,  

pero la Universidad,  

todo esto desmentía.  

“No hay permiso otorgado,  

lo tienes que ceder,  

la obra es de la Complutense,  

y no te puedes enriquecer.”


En dos mil veintitrés,  

la plataforma avanzó,  

contratos reglas saltando,  

con proveedor de Google,

y nadie lo notó.   

En el Registro Mercantil,

ya su empresa registró,    

su nombre propio grabó.


Transforma TSC,  

un negocio proyectó,  

y con la Cámara de Comercio,  

la plataforma lanzó.  

Para pymes será gratuita,  

así ella lo declaró,  

pero para las grandes empresas,  

un cobro se insinuó.


Todo marchaba perfecto,  

el plan bien diseñado,  

la cátedra como trampolín,  

Bego se alzaba  cuan alado;

Confidencial edita su folletín.


El escándalo estalla, 

a la ciudadania española, 

carta de amor Pedro entrega.

Sanchez cinco dias de clausura,

dice que dejarlo se plantea,

o medir apoyos PSOE, cuan secta.

Le llegan las lloreras,

las súplicas,

el "PUTO AMO", resuena,

y como salida al Rey usa;

sus sueños truncados quedan,  

la Complutense clausura,  

la cátedra y sus ideas.


La plataforma, el poder,  

el futuro en confusión,  

entre la ley y el dinero,  

se consume la ambición.  

Sea archivo o condena,  

ya un hecho se presenta,  

la Complutense retira,  

la cátedra que ahora revienta.


Si todo fue irreprochable,  

¿por qué cerrar su misión?  

Gómez lo pidió hasta el 2028,  

pero solo encontró negación.  


Así queda el romance,  

de la cátedra y el poder,  

una historia que refleja: 

-A la prensa y su actividad.

-A Bego y su ambición.

-A Pedro y su amor.

-Y a la Justicia y su obligación.


Begoña, la ambición, 

de momento,

te cuesta acusación:

malversación,

apropiación indebida,

administración desleal,  

intrusismo profesional,

tráfico de influencias,

corrupción en los negocios.

Y a la institución,

contaminación.


¿Estas sucio, Presidente?



miércoles, 7 de agosto de 2024

Putin, Maduro, Zapatero y Sanchez.

 

El mundo del poder hacia autocracia gira,

de líderes tozudos, de  constante mentira.

Putin, en Rusia, su mano de hierro,

conduce el destino en un camino incierto.


Maduro en Caracas, 

el caos, la sombra,

proclama su elección,

 actas no publica,

pero  oposición,

 brutalmente represariada,

difusión de actas reclama.


Zapatero a Maduro ayuda, escondido, cambiante;

soñaba, aumento patrimonio en nubes,

 pero, ¿qué fue del buenismo y del talante?

Amortajado en ataud, entierro antaño, ¡Escucha votante!

Sin Dios, ni el pueblo mediante.


Como si Drácula mismo encarnara,  

buenismo y talante en su ataúd yace, en fin,  

tras vampirizar a España sin confín,  

siete años largos su sombra alargara.


El sueldo de unos, cinco por ciento,  

de otros la pensión, cruel se llevaba,  

dos millones y medio, sin empleo hallaba,  

parados en miseria, por boca chica, su tormento.


Autónomos y empresas se agotaron,  

negocios, cual sangre, les chupó entero,  

quedando los demás, en su desespero.


Cinco años más trabajar demandaron,  

jubilarse en un futuro incierto,  

si cobramos, será milagro cierto.


Sánchez en Moncloa, con mentiras e injusticia,    

un aire de Chaves, Zapatero e Iglesias insuflan y muta.

Autocracia en sus ojos, creyendo ser Rey, por momentos,

un poder de bloques, con la mitad, sin un acuerdo.


Sánchez crea bloques, muros,

acepta promesas separatistas,

 por poder, se arrastra.

Susurra mentiras al presente y futuro,

gobierna para media patria.


Con ladrillos de palabras,

levanta paredes altas,

separa sueños y esperanzas,

divide en mitades la España.


Traiciona lo prometido al votante,

por Moncloa todo, engaña,

promete un futuro brillante,

a base deuda y más deuda,

ruina del mañana,

nuestros niños y jóvenes,

si un buen trabajo quieren,

a la emigración señala.

No aplica,

misma medicina,

para su casa.



Un país partido en dos,

donde el eco del engaño danza,

gobiernan independentistas, 

Sánchez  pone voz,

pero su pretendido, reino, 

con judicial atasca.


Para unos, sol y luna,

para otros, solo distancia,

en esta patria dividida,

la verdad se vuelve escasa.


Se proclama con cuernos y rabo.

Y sí, se le ve cabrón.

(Mucho cuerno,

y rabo corto).


En unión,

Bambi y el Cabrón, 

van a dejar la piel de toro,

rasgada, expoliada y sin solución.



La historia los juzga, el tiempo los pesa,

sus nombres tiranos, se graban en dura corteza.

¿Es autocracia su marca, su sello,

o un nuevo orden, en un mundo tan bello?


El pueblo observa, con ojos despiertos,

buscando justicia en sus cielos abiertos.

Poder con arma de la mentira,  insistente,

se cierne, se instala, se vuelve presente.


En cada decisión, en cada votada,

la autocracia danza, bien enmascarada.

Putin, Maduro, Zapatero y Sánchez,

hilos de un tapiz que el presente ensombrece.


La historia sigue, el verso se extiende,

y en sus gobiernos, la autocracia se enciende.

Autocracia electoral o dictablanda, línea sutil,

marcan a sus pueblos, estos líderes,

con un futuro servil.

martes, 30 de abril de 2024

La mezquindad.

 

La mezquindad del tirano.


La escritura reprimida, no nos dejan hablar,

 en twiter, en bloc, nuestras verdades silenciadas.

Legislen de acuerdo a Europa la libertad,

exijan responsabilidades sin prohibir, sin cortar.


Los poderosos temen nuestras voces,

nuestros tuit, cargados de verdades feroces,

Robenson, mi canario con alas de águila,

mi hermano de pluma brillante y sagaz.


No nos dejan gritar nuestras emociones,

temen a internet y sus verdades,

miedo de investigar, palpar y comprender,

miedo al íntegro, al no alineado; el poder.


Seguramente, en líneas editoriales, periodistas,

también sufren la mutilación de la verdad,

El miedo al despido, a la posición, no te debe frenar,

como agua que fertiliza y corre, inunda tu alrededor de autenticidad,

el recuerdo que perdura, es el que toca el alma; sinceridad.


La mano de un amigo sincero, que te da seguridad,

cálida como un ave, te va a ayudar a enfrentarte a la mentira,

nunca estrecharán la tuya, los bulos y la media verdad,

Sánchez y algunos periodistas no deben mentir más.


Sánchez tiene miedo, a en Moncloa no pernoctar,

tiene miedo a nuestras canciones de libertad.

Robenson, canario con alas de águila,

no detengamos el vuelo de nuestras palabras.


Libertad, libertad, libertad.