Buscar este blog

lunes, 14 de noviembre de 2011

Recopilacion de noticias 14/11/2011

         ECONOMÍA/FISCAL medio El riesgo país de España baja de 400 puntos: el de Italia de 460 puntos Expansión España paga casi cien millones por los intereses de la deuda  ABC Las Bolsas europeas abren la semana con optimismo Cinco Días Los sectores con más futuro: automoción, energías renovables y agroalimentario ABC El Ibex trata de consolidar su remontada, a la estela de la Bolsa de Milán Expansión Una semana clave para España, que subasta el jueves bonos a 10 años Cinco Días Estados Unidos se une a otros países y prepara un cortafuegos para protegerse de Europa Expansión Mercados que tumban gobiernos ABC B. Drayton, fundador y consejero de Ashoka: "La crisis refleja la incapacidad de las viejas estructuras" Cinco Días Montoro: «No habrá solución al problema europeo sin España» ABC España, el tercer país más moroso de Europa ABC Rajoy ha contactado con la UE para evitar que España acabe como Italia Expansión José Lladó: «España volverá a respirar enseguida» ABC El litro de diesel se sitúa a sólo 1 céntimo del de gasolina ABC Marruecos incumple el acuerdo con la UE y hunde el mercado del tomate El País La cesta de la compra de la crisis: más salchichas y menos ropa El Economista Salgado exige más lucha contra el fraude fiscal para cuadrar el déficit El País La cifra de negocio de la industria subió un 4,4% en septiembre El Economista La economía japonesa deja atrás la recesión y crece un 6 por ciento entre julio y septiembre ABC El draconiano presupuesto de Portugal pasa su primera votación ABC Los gobiernos impuestos en Grecia e Italia se reciben con alzas en Bolsa ABC Los mercados acogen con prudencia al cambio en Italia El Economista ¿Está matando a Italia el rescate de Grecia? Cinco Días ¿Hizo trampas Italia para entrar en el euro? Cinco Días Monti toma las riendas en las horas más críticas para el futuro de la eurozona Cinco Días EMPRESAS   Bruselas busca atar más en corto a las agencias de rating Cinco Días Bruselas propondrá que se prohíba a las agencias de 'rating' publicar notas sobre países en crisis Expansión Las agencias de calificación podrán ser denunciadas por engaños El País Las empresas piden financiación, austeridad y reformas laborales Expansión Campofrío reduce el 56,7% el resultado por los costes de las materias primas Cinco Días Las concesiones impulsan el beneficio de OHL un 15% Expansión Telefónica pierde 429 millones en el trimestre, primero sin ganancias en nueve años ABC Realia gana un 40% menos pese el tirón patrimonial y reducir gastos Expansión Las plusvalías multiplican por más de cuatro el beneficio de Unipapel Cinco Días Inditex se prepara para decir adiós al código de barras en sus etiquetas Expansión El grupo Heineken aplica la sostenibilidad a sus inversiones Expansión "Altadis tiene que afrontar un futuro de presión fiscal" Cinco Días PROFESIONALES / EMPRENDEDORES   Sergio Elizalde (Hero): "Hoy no hay que ser avaricioso con los precios" Expansión Claudio Boada: «No hay suficiente conciencia de cómo está la situación en España» ABC J.C Ollé, Cjo. Gral. Notariado: «Hay que mejorar la protección de los consumidores, la parte más débil» ABC LABORAL/PENSIONES/SEGURIDAD SOCIAL   "Los candidatos prometen empleo sólo de cara a la galería" El Economista INMOBILIARIA/ VIVIENDA   Los españoles descubren, en medio de la crisis, el intercambio de casas El Economista El notariado aboga por evitar que el deudor pierda la casa Cinco Días ¿Cuánto ha bajado ya el precio de los pisos en venta? ABC El 20% de los compradores de una vivienda durante el boom no podrá pagar El Economista El ocaso de los grandes inmobiliarios Expansión La banca asume más mora para digerir el ladrillo Cinco Días BANCA   Otro año negro para la banca Cinco Días La banca está dando préstamos de riesgo para eliminar su 'stock' El Economista Banca Cívica gana un 8,4% más por las menores provisiones e impuestos Expansión Las cajas pronostican que el negocio caerá en 2012 a mínimos de la crisis Cinco Días Sabadell reaviva su interés por Banco Valencia Cinco Días Once fondos de renta fija que baten a los depósitos bancarios Expansión VEHICULOS/ AUTOMOCIÓN / TRANSPORTES   Seat, el fabricante que más coches 'limpios' matricula en España Cinco Días Pere Navarro: «No quiero ser alemán, vivimos mejor que ellos» ABC Los reyes del mercado de usados El Economista JURÍDICO Justicia blinda la rebaja del arancel de notarios y registros Expansión ADMINISTRACIÓN   La UE cuestiona las fórmulas de financiación mixta en la obra pública Cinco Días Las CCAA mantienen viva la "burbuja sanitaria" El Economista TECNOLOGÍA   Los republicanos pierden su batalla para anular la neutralidad en la Red en EE UU El País Simyo responde a Telefónica con una agresiva bajada de precios Cinco Días Cine y videojuegos estrechan sus lazos para salvar distancias El País Greenpeace da a HP la mejor nota El País Tu cuenta en Facebook vale 144 euros en el mercado negro Expansión La «generación smartphone» solo descansa a la hora de la cena ABC La realidad aumentada crece en aplicaciones El País El EBE pide a la ciudadanía que demuestre su poder político El País VARIOS   "Un aire como el de Madrid acorta la vida dos años" Público
Publicado por en No hay comentarios:

sábado, 12 de noviembre de 2011

La medida de prohibir el pago en efectivo de facturas de más de 3.000 euros para luchar contra el fraude, propuesta por el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba. SIMILAR YA ESTA INVENTADO. Prueba a que lo recaudado se gaste con eficacia y no seais MANIRROTOS y lo mismo el que paga, paga mas generosamente, pues lo pagado se le devuelve en servicios en un 100% y no como ahora que se le devuelve por un valor, como mucho, del 40% de lo pagado el resto es malgastado y expoliado.



ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE PREVENCIÓN DEL FRAUDE FISCAL
Hacienda vigilará los reintegros de más de 3.000 € en efectivo:
1. • La medida de control se aplicará a partir de enero del 2010
ROSA MARÍA SÁNCHEZ
MADRID
Bancos y cajas de ahorros deberán informar periódicamente a la Agencia Tributaria de los movimientos reiterados de efectivo superiores a 3.000 euros que realice una misma persona. La medida forma parte del nuevo Plan de Prevención del Fraude Fiscal y será efectiva a partir de enero del 2010, una vez que se ultimen con las entidades los detalles de esta nueva obligación de colaboración fiscal, según explicaron ayer el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, y el director de la Agencia Tributaria, Luis Pedroche.
Esta medida es continuación del plan de control que ha desarrollado Hacienda en los últimos años a partir de los movimientos de billetes de 500 euros. Pedroche dijo ayer que este plan se ha revelado como "uno de los mejores sistemas de selección (de presuntos defraudadores) con que hemos contado nunca". El fisco ya ha ingresado 212 millones vinculados a este programa; se ha recibido información sobre 12.000 operaciones correspondientes al 2003, 2004 y 2005 y ya se ha abierto investigación sobre más de 2.500 contribuyentes. Ahora, la Agencia pedirá datos sobre el 2006 y el 2007.
Para esquivar al fisco, el movimiento de billetes de 500 euros empieza a ser reemplazado por operaciones con billetes de 200 y por eso el fisco ha optado por redefinir este programa en función del montante de la operación (3.000 euros).
Entre el 2005 y el 2008, el Plan de Prevención del Fraude ha permitido recaudar 27.400 millones, de los que 8.000 corresponden al 2008.


Durante el año 2010 se aprobaron determinadas modificaciones normativas que afectan a la información a incluir en el modelo 347 de dicho ejercicio cuyo período de declaración comprende del 1 al 31 de marzo de 2011. Especialmente relevante es la que se refiere a la imputación temporal de los importes superiores a 6000 euros percibidos en metálico que no pudieron incluirse en la declaración del año natural en el que se realizó la operación (nuevo apartado 5 del artículo 35 del  RGAT), sobre todo cuando se trata de sujetos pasivo inscritos en el registro de devolución mensual de IVA.
De acuerdo con lo expuesto, se considera conveniente comunicar determinados criterios que aclaren cuestiones dudosas sobre la presentación del modelo 347 del ejercicio 2010:
1.- El nuevo apartado 5 en el artículo 35 del RGAT, modificó el criterio de imputación de las cantidades percibidas en metálico superiores a 6.000 euros, previstas en el artículo 34.1.h). En relación con esta cuestión hay que distinguir varios supuestos:
a)  Cantidades percibidas en metálico relativas a operaciones incluidas en la declaración del modelo 347 correspondiente a los ejercicios 2008 o 2009 y que no se incluyeron en dichas declaraciones por percibirse en 2010 o por no haber alcanzado hasta el cobro recibido en 2010 un importe superior a 6.000 euros:
Se deben consignar en la declaración del modelo 347 correspondiente al ejercicio 2010, anotando  unicamente el importe percibido en metálico y el ejercicio en el que se realizó la operación de la que procede el cobro.
No se cumplimentará el campo correspondiente al importe de las operaciones. 2
b)  Cantidades percibidas en metálico en 2010 superiores a 6000 euros relativas a operaciones realizadas durante los años 2008 o 2009 que fueron declaradas en el modelo 340:
- La DGT ha manifestado que el modelo 347 es una declaración informativa que tiene como objeto las entregas de bienes y las prestaciones de servicios (y otras operaciones conexas a las mismas), y no se trata de una declaración que tenga por objeto operaciones de tesorería. Por tanto, dichos importes en metálico no se declararán en el modelo 347.
- Asimismo, si se trata de sujetos pasivos que no tienen obligación de presentar el modelo 347, ya que deben presentar el  modelo 340, la percepción de dichos importes en metálico no determina la obligación de
presentar el modelo 347.
c)  Cantidades percibidas en metálico en 2010 superiores a 6000 euros relativas a operaciones realizadas durante el año 2010:
Se consignarán en la declaración del modelo 347 correspondiente al año 2010 cumplimentando la totalidad de la información  referente a la operación, incluido el campo ”ejercicio”, que será 2010.
En el supuesto de que se trate de sujetos pasivos obligados a presentar el modelo 340, quedan obligados a presentar el modelo 347 declarando exclusivamente las operaciones citadas.


La Inspección de Hacienda cuenta con respaldo legal suficiente para requerir a las entidades bancarias la identidad de los clientes que efectúan movimientos de efectivo con billetes de 200 y 500 euros, según establece una resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), de 10 de julio de 2008.
Así, la Agencia Tributaria (AEAT) encuentra respaldo jurídico para mantener la ofensiva lanzada hace dos años para investigar fraude fiscal relacionado con el uso de billetes de 500 euros en unas 12.000 operaciones realizadas en 2003, 2004 y 2005, por los que han sido expedientados un total de 2.511 contribuyentes, muchos con más de un ejercicio.
Como novedad, Hacienda ha comenzado en 2008 a vigilar también la circulación de billetes de 200 euros,pues los controles están provocando que cada vez se utilicen más billetes más pequeños.
Ahora, el Ministerio de Economía y Hacienda está preparando un acuerdo con las entidades financieras para que éstas informen cuando se ingresen o se retiren, de forma sistemática, cantidades superiores a los 3.000 euros. Todavía no está concretada la periodicidad del suministro de información, pero lo que sí es seguro es que la medida entrará en vigor el 1 de enero de 2010. Las entidades financieras ya informan a Hacienda cuando se cobra un cheque al portador por valor de 3.000 euros o más.


La medida de prohibir el pago en efectivo de facturas de más de 3.000 euros para luchar contra el fraude, propuesta por el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, permitiría recaudar unos 19.660 millones de euros anualesadicionales, según los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).
Estos profesionales han explicado, en un comunicado, que la medida llevaría a una reducción en 5,1 puntos porcentuales de la tasa de economía sumergida, desde el 23,3% actual (una rebaja en términos porcentuales del 21,9%).
A su juicio, la prohibición del pago en efectivo de facturas "es, sin duda, una medida disuasoria frente al fraude fiscal, porque las empresas no podrán deducir el IVA ni el gasto en el Impuesto de Sociedades por la parte pagada en metálico que exceda del límite máximo permitido en cada factura".
Al mismo tiempo, han aclarado que no supondrá ningún perjuicio para las empresas porque la práctica generalizada de las compañías que operan en España es realizar la mayor parte de los pagos mediante transferencias, cheques, letras o pagarés y cargos en tarjetas de crédito o débito, quedando el pago en metálico relegado sólo para los pequeños gastos de bolsillo.
Por ello, el colectivo ha valorado que el candidato socialista haya planteado esta medida en la recta final de su campaña, convirtiéndose así en el segundo partido político que incorpora esta propuesta a su programa electoral, al igual que hiciera Izquierda Unida, si bien este último la sitúa en un importe inferior, con un máximo de 1.000 euros por factura.

Grecia e Italia ya han aprobado la medida

Asimismo, recuerdan que los gobiernos de Grecia e Italia han aprobado recientemente medidas semejantes para reducir la elevada economía sumergida en sus países.
Grecia prohíbe las transacciones en efectivo que superen los 1.500 euros a partir de enero de 2011, e Italia las de más de 5.000 euros, reduciendo el límite actual de 12.500 euros.
Igualmente, la Asamblea Nacional francesa aboga por la prohibición de pagos en efectivo por 3.000 euros para las personas y 1.100 euros para los comerciantes.
En España, los billetes de 500, el instrumento preferido por los defraudadores para saldar negocios al margen del fisco,representan el 73,15% del dinero total en circulación, más del doble que en la media de la zona del euro, donde supone el 33,54%.
Si se suman los de 200 euros, los billetes grandes suponen el 78,05% del dinero total en circulación en nuestro país, frente al 37,6% de la zona del euro.
España acapara el 17,05% del total de billetes de 500 de los 17 países de la zona del euro, en tanto que el peso de su economía en el PIB de la eurozona es sólo del 11,4%.


PP y PSOE se comprometieron a recortar los gastos de campaña por la tremenda crisis económica, pero en realidad siguen sin privarse de determinados lujos. Tal es el caso del jet privado al que les “obliga” la vorágine de actos electorales que ellos mismos programan. El pasado 2 de noviembre Alfredo Pérez Rubalcaba tenía previsto participar en un mitin de precampaña en Pamplona, para el que reservó un Falcon de la compañía Gestair Private Jets, de lo mejor del mercado. Una dolencia en un oído de última hora provocó que el PSOE cambiara al candidato por el ministro de Fomento, José Blanco, que partió a la capital navarra a las 18:15 en la aeronave de Rubalcaba, un Falcon 2000 matrícula EC-JVI. Una vez en Pamplona, Blanco habló de austeridad a los militantes que lo escuchaban: “Se puede gobernar con austeridad sin sacar la motosierra”, dijo para criticar los recortes del PP.
El titular de Fomento realizó otro viaje en avión privado el pasado lunes, ya en plena campaña. Después de un acto en Jaén, se desplazó hasta el aeropuerto de Granada y, desde allí, a las 23:00 horas, voló a Barajas acompañado de tres personas. Por otro lado, Rubalcaba reservó un vuelode las mismas características para el 4 de noviembre, entre Madrid y Santander, aunque al final tuvo que cancelarlo por un cambio de agenda.
Los aerotaxis utilizados cuestan entre 10.000 y 15.000 euros por cada hora de vuelo, aunque el precio exacto depende de varios factores, como los tiempos de espera entre la ida y la vuelta. Hay compañías que ponen a disposición de sus clientes unas tarjetas en las que se carga un número de horas que se van consumiendo en distintos viajes (un sistema similar al de las tarjetas prepago de telefonía). En el caso del avión más utilizado en los vuelos del PSOE, el Falcon 2000, un bono de 25 horas de vuelo sale por 245.000 euros, es decir, a 9.800 euros la hora.
Por lo tanto, los vuelos que están realizando Rubalcaba o José Blanco tendrían un coste, ida y vuelta, cercano a los 20.000 euros. Si el líder del PSOE y sus acompañantes -una media de cuatro personas- hicieran el mismo trayecto en primera clase de una compañía regular, el montante total oscilaría rondaría los 1.500 euros, menos de una décima parte de lo que cuesta el servicio  en reactor privado. Fuentes del PSOE justifican que en ocasiones el avión privado es “el único modo de llegar a los actos del partido”. 
El PSOE paga estos gastos con fondos del partido, pero gran parte de ellos provienen de las subvenciones públicas. Es decir, todos los españoles abonamos una buena parte de los vuelos en jet privado de los candidatos, así como otros dispendios de las campañas electorales. Este diario ha preguntado a la formación política por la cifra global de vuelos como éstos utilizados para actos de partido, pero no ha obtenido respuesta. 
El avión elegido por el PSOE es el Falcon 2000, un jet de tamaño medio, con capacidad para diez pasajeros, aunque en los vuelos que ha comprobadoEl Confidencial apenas llevaban la mitad de pasaje. Como se puede ver en las fotos que facilita la citada compañía aérea, Gestair, se trata de lujosas aeronaves, amplias, con asientos de cuero y zona de reuniones.Cuentan también con baño completo y cocina. Las empresas de aviación privada ofrecen estos aparatos como los idóneos para viajes de negocios. El Falcon, fabricado por la aeronáutica francesa Dassault, es uno de los aviones más exclusivos del segmento de los “reactores ejecutivos”, más conocidos por su terminología inglesa “business jet”.
Álbum: Así es el Falcon 2000, el avión privado de Rubalcaba y Blanco

“Aviones de Estado”
Además, estos vuelos tienen rango de “avión de Estado por sala de autoridades T-4”, según refleja la documentación a la que ha tenido acceso El Confidencial. Por lo tanto, los candidatos y líderes socialistas y populares no se mezclan con el resto de viajeros, sino que utilizan la sala de autoridades de la citada terminal del Aeropuerto de Barajas, aunque viajen representando a su partido.
Según fuentes oficiales de AENA, “es Presidencia del Gobierno quien marca el rango de autoridad de Estado, como ministros, diputados, senadores, Casa Real, o el defensor del pueblo. En el caso de José Blanco, aunque viaje para un acto de su partido, conserva este privilegio por su condición de ministro de Fomento”. En cuanto a Rubalcaba, que dimitió de todos sus cargos en el Gobierno para centrarse en su candidatura a las elecciones generales del 20-N, suponemos que hace valer su condición de diputado. No obstante, en la ficha del vuelo que consta en los archivos de Madrid – Barajas, el epígrafe en el que aparece el “cargo autoridad” dice, literalmente, “Candidato al PSOE Sr. Pérez Rubalcaba”.
Publicado por en No hay comentarios:

Qué pasa de verdad en Grecia?



La crisis griega preocupa especialmente a los líderes europeos. El plan de rescate y un amago de referéndum para abandonar el euro podrían provocar el colapso de la economía del viejo continente. ¿Qué ha pasado para que el país heleno llegue a esta situación? ¿Qué se ha hecho mal?
La conclusión de la última cumbre del G-20 fue contundente: Grecia, aunque sus ciudadanos lo hubieran aprobado, no puede abandonar el euro sin salir de la Unión Europea. La moneda única, dijo Sarkozy, “es nuestro patrimonio y hay que defenderlo”. Con esta idea clara, la pregunta de muchos es: ¿qué ha hecho Grecia para llegar a este punto de no retorno? Analizamos a continuación algunas cuestiones:
-- Grecia no dispone de una industria potente, ni de un sector capaz de poder sustentar la economía del país. La única fuente de ingresos solvente y continua proviene delturismo.
-- Inflación y deuda. Las tasas de inflación de Grecia fueron durante mucho tiempo muy superiores a las de sus vecinos europeos. A ello hay que añadir que el país se sobreendeudó, invirtiendo en obra pública y olvidándose del ahorro y la austeridad en tiempos de crisis. Fue algo muy similar a lo que pasó en España: la inversión pública se disparó cuando, según un buen número de economistas, había que ahorrar y esperar.
-- Sin embargo, hay que tener en cuenta que la deuda por PIB de Grecia duplica a la de España, y su déficit es muy superior al nuestro. Además, el Gobierno heleno cuenta con serios problemas de recaudación fiscal, lo que se traduce en un bloqueo de sus cuentas públicas: el Estado no ingresa lo suficiente y no tiene dinero.
-- Mientras, los ciudadanos griegos eran los que pagaban la crisis: ahorraban. Es decir, mientras el Gobierno era el gran consumidor, la población no invertía, ni consumía. Esto conduce irrevocablemente al derrumbe de las cuentas, ya que es imposible sostener el sistema.
-- Pensiones. En Grecia, las pensiones se pagan con un porcentaje superior al 90% del sueldo de la última nómina (en España, esa cifra no supera el 75%).
-- Jubilación. La edad media de jubilación en Grecia es de 61,3 años. La legal abarca de los 60 a los 65 años. No obstante, algunos trabajadores pueden jubilarse nada más pasar la cincuentena por pertenecer a una profesión considerada de alto riesgo. Hay 600 y entre ellas están la de peluquero, periodista o músico. Cobran el 96% de su sueldo.
-- Funcionarios. El Gobierno griego no lleva la cuenta de cuántos funcionarios hay realmente en el país. Este dato demuestra que las administraciones públicas no han sabido controlar sus excesos y ahora no saben encontrar la solución.
Estos son algunos de los males de Grecia y la solución parece no estar cercana. Descartada la posibilidad de que el país salga del euro, parece claro que los remedios tienen que venir desde el conjunto de Europa. Son los países europeos quienes tendrán que sacar a los helenos de su macrocrisis, no sin sacrificios.
La Unión Europea, eso sí, debería replantearse el futuro de la eurozona. Algunos economistas subrayan como grave las grandes diferencias entre los países que forman parte de la moneda común. De esta forma, la entrada de algunos países únicamente ha supuesto ampliar las fronteras del continente, pero no ha supuesto una auténtica integración económica.
El futuro de Europa, concluyen los gurús, pasa por una integración real a nivel económico de todos los países. De esta forma, habría que articular una política monetaria diferente para aquellos países que ya están en crecimiento, frente a otros que se encuentran todavía en recesión. De lo contrario, éstos últimos jamás podrán salir del ostracismo.
Muchos ven como imposible una integración plena de las políticas económicas. ¿Por qué? Porque muchos Estados verían diluida su cuota de poder. El horizonte, por tanto, no es muy halagüeño para la eurozona.
Publicado por en No hay comentarios:

viernes, 11 de noviembre de 2011

Bruselas pronostica para España más paro, menos crecimiento y nuevos y fuertes ajustes


La Comisión Europea da por hecho que el futuro Gobierno deberá abordar intensos recortes ante el desfase del déficit

AGENCIAS - BRUSELAS/MADRID El crecimiento europeo se ha detenido y la UE se asoma al riesgo de una recesión que podría llegar a ser "profunda y prolongada" si no se acierta a detener la crisis de deuda soberana y sus impactos en el sector financiero y en la economía real, según el diagnóstico que ayer aireó la Comisión Europea. Sus nuevas predicciones sostienen que España bordeará la recesión, que el paro no comenzará a remitir al menos hasta 2013 y, también, que, en ese contexto de debilidad, el país incumplirá los compromisos de reducción del déficit público salvo que emprenda nuevos y fuertes ajustes. Bruselas da por hecho que el nuevo Ejecutivo que gobernará España después de los comicios del 20 de noviembre tendrá que abordar tales medidas fiscales.
El frenazo de la Unión Europea se traducirá, según la Comisión, en un crecimiento conjunto que no superará el 0,5% el próximo año, estimación que rebaja drásticamente la formulada la pasada primavera (1,5%). La recaída afecta a todos los grandes estados miembros (ver gráfico adjunto): el producto interior bruto (PIB) alemán crecerá sólo el 0,8% en 2012 y el de Francia se quedará en el 0,6%, al igual que el crecimiento de Reino Unido. Y otros cinco países estarán en situación técnica de recesión (dos o más trimestres consecutivos de decrecimiento): Italia, Grecia, Portugal, Chipre y Luxemburgo. 
Sobre el papel, España esquivará la recesión. Bruselas prevé que el PIB español, estancado en el tercer trimestre del año, se contraiga en el tramo final de 2011, para después volver a crecer tímidamente. La Comisión calcula que la economía española crecerá el 0,7% tanto este año como el próximo, pronóstico que termina de echar por tierra las predicciones que el Gobierno aún mantiene como oficiales (1,3% en 2011 y 2,3% en 2012). Con tal crecimiento, Bruselas considera que la tasa de paro se mantendrá muy cerca del 21% durante dos años y que la recuperación del empleo no empezará hasta 2013. 
La debilidad económica complicará además, según el Ejecutivo comunitario, que España cumpla los objetivos de recorte del déficit. La Comisión hace las siguientes consideraciones sobre las cuentas públicas españolas:

2011. Bruselas estima que España cerrará el año con un déficit equivalente al 6,6% del PIB, seis décimas superior al comprometido. Será así por el desfase de gastos de las comunidades autónomas y por la merma de ingresos de la Seguridad Social. La Administración central, aclara la Comisión, sí cumplirá con holgura su objetivo. Bruselas alude a la necesidad de aplicar este mismo año "medidas correctivas". No obstante, fuentes gubernamentales enfatizaron que el cálculo de la Comisión es anterior a los últimos ajustes aprobados: reducción del gasto farmacéutico, ingresos extra por la subasta del espacio radioeléctrico, recorte de más de 600 millones en los ministerios....

2012 y 2013. La Comisión Europea trabaja con un escenario adverso que sitúa el déficit español en el 5,9% para el próximo año (frente al 4,4% pactado) y en el 5,3% en 2013 (lejos del 3% prometido). Con tales previsiones, la propia Comisión anticipa que la Administración española necesitará ajustes por valor de unos 15.000 millones el próximo año y por unos 23.000 millones de euros el próximo. Es, en otras palabras, el dinero que debería reunir el Estado mediante nuevos recortes del gasto y/o incrementos de los ingresos (subidas de impuestos, privatizaciones...). De la importancia de tales desfases da cuenta el hecho de que el primer gran ajuste aprobado por el Gobierno de Rodríguez Zapatero –el de mayo de 2010, que incluyó la congelación de las pensiones y una rebaja del 5% en el sueldo de los empleados públicos– se valoró en 15.000 millones. Bruselas considera que, en paralelo al aumento del déficit, España aumentará su endeudamiento público. Esta deuda, que ahora ronda el equivalente al 65% del PIB, llegará al 78% en 2013.

La crisis de Italia

Ayer, Italia volvió a estar en el blanco de los mercados financieros. El país tuvo que pagar el interés más alto en 14 años para colocar bonos de deuda pública a un año. En el mercado secundario, la prima de riesgo de Italia (interés extra que exigen los inversores para comprar títulos soberanos de un país) llegó a niveles de máxima alarma (573 puntos) y arrastró al diferencial español, que tocó un nuevo récord en 425 puntos. El Banco Central Europeo (BCE) se vio obligado a intervenir en auxilio de Italia, con "compras agresivas" de bonos del país para rebajar la presión, indicaron fuentes del mercado. A raíz de esa acción, la prima de riesgo italiana bajó a 511 puntos y la española, a 404. 
La canciller alemana, Angela Merkel, salió al paso de las informaciones sobre el presunto intento de Francia y Alemania de una zona euro más reducida y ha asegurado que el único deseo de su país es la estabilización de la zona euro en su "forma actual". La agencia Reuters había informado de que responsables franceses y alemanes estaban barajando la posibilidad de una mayor integración en la eurozona, aunque para ello fuera necesaria la salida de algunos de los países que la integran. 
Publicado por en No hay comentarios:

ETA se fija como objetivos la amnistía y el reconocimiento del derecho a decidir del pueblo vasco


11.11.11 - 02:39 -

SAN SEBASTIÁN | EUROPA PRESS
Señala en una entrevista que la decisión de dejar la lucha armada «no era sencilla»
La organización se muestra dispuesta a adoptar compromisos para la entrega de armas
La confrontación armada de las últimas décadas ha causado mucho sufrimiento, sin duda. También las acciones de ETA . No somos insensibles
En estos 50 años, la lucha armada ha hecho una gran aportación para llegar al momento actual y para generar las condiciones existentes
La cuestión de las armas está incluida en la agenda de la negociación entre ETA y el Estado, y estamos dispuestos a hablar de ello y también a adoptar compromisos
El final de la confrontación armada no podría entenderse si Euskal Herria permanece llena de fuerzas armadas
ETA no estará sentada en la mesa de la negociación política. La que represente en esa mesa a la izquierda abertzale en su conjunto será la unidad popular, principal referencia política de la izquierda abertzale
La banda terrorista ETA asegura en la entrevista concedida al diario Gara que "la principal víctima del conflicto ha sido Euskal Herria" y, aunque dice no ser "insensible" y admite que sus acciones "han causado mucho sufrimiento", rechaza "ese propósito de condenar la lucha por la libertad".
"En este tema existe una gran utilización política y manipulación. La principal víctima del conflicto es Euskal Herria, un pueblo que han pretendido hacer desaparecer y que ha sido continuamente agredido. Las principales víctimas han sido las vascas y los vascos", dicen los terroristas en el cuestionario.
"La confrontación armada de las últimas décadas ha causado mucho sufrimiento, sin duda. También las acciones de ETA . No somos insensibles", añaden los terroristas que, sin embargo, dicen no poder "estar de acuerdo con esa lectura que pretende hacer olvidar las claves del conflicto". "No podemos estar de acuerdo con ese propósito de condenar la lucha por la libertad. Sabemos lo que es perder compañeros de lucha, qué es el dolor, qué supone no tener al lado a los seres queridos", apuntan.
"Múltiples víctimas"
Insisten en que "se habla mucho del reconocimiento del sufrimiento y de las víctimas", algo que consideran "importante", pero matizan que "hay múltiples víctimas y sufrimientos generados por la violencia de los estados que siguen sin ser reconocidos: el terrorismo de estado, la tortura, los asesinatos de militantes de ETA , la violencia de las fuerzas policiales...".
Rechazan que su decisión sea fruto de una derrota policial y presumen que "en estos 50 años, la lucha armada ha hecho una gran aportación para llegar al momento actual y para generar las condiciones existentes". "Pero ha mostrado también señales de agotamiento para, de aquí en adelante, fortalecer el proceso y lograr mejores condiciones", detallan.
A la hora de echar la vista atrás, no citan a sus víctimas y dicen que tras tomar la decisión de cesar definitivamente "trae a la mente a todos los compañeros que pertenecen o han pertenecido a esta organización, a los compañeros que la lucha se ha llevado para siempre o "a quienes aún están presos". Además "y por qué negarlo, existe el sentimiento de haber perdido algo".
Armas por presos
Dos miembros de la banda responden en su entrevista de doce folios concedida a Gara y plantean su desarme en el marco de una negociación directa con el Estado en la que se deben abordar el acercamiento de los presos, el regreso de los terroristas huidos y la salida de las fuerzas de seguridad del País Vasco y Navarra.
"La cuestión de las armas está incluida en la agenda de la negociación entre ETA y el Estado, y estamos dispuestos a hablar de ello y también a adoptar compromisos, en la lógica de la solución de todas las consecuencias del conflicto", dice la banda en la entrevista.
Explican que su modelo de negociación estaría basado en "tres temas principales: la vuelta a casa de todos los presos y exiliados políticos vascos, la inutilización de las armas de ETA y la desmilitarización de Euskal Herria".
“¿Alguien puede imaginarse la paz con las cárceles de España y Francia llenas de presos políticos vascos? Otra cosa, importante también, es cómo se lleva a cabo eso. Es lo que hay que hablar y acordar en la mesa de diálogo. El tiempo también tiene su importancia. Debería resolverse cuanto antes, tanto por el aspecto político como por el humano. Eso daría al proceso una gran fortaleza y credibilidad", señala ETA.
Presencia de Policía y Guardia Civil
En este último punto, los terroristas se refieren en concreto a la salida de la Policía y la Guardia Civil del País Vasco y Navarra. "El final de la confrontación armada no podría entenderse si Euskal Herria permanece llena de fuerzas armadas", dicen los etarras que consideran este aspecto como "fundamental". "Las páginas más oscuras de ese relato que hemos mencionado las ha escrito la Guardia Civil", añaden.
Preguntados los terroristas acerca de la posibilidad de que ni España ni Francia acepten esa negociación, contestan que "eso dificultaría la situación, en la medida en que el proceso requiere de la participación de los estados", pero defienden "actuar con paciencia, sin resignarse, prosiguiendo con la lucha y el trabajo diario, agrupando nuevas fuerzas, dando mayor eficacia a las ya existentes... El proceso no se va a desarrollar sólo en la mesa negociadora. La reivindicación y la presión popular tienen una función decisiva".
«ETA nunca será una amenaza»
En otro punto de la entrevista, la banda llega a decir que "nunca será una amenaza para ese proceso". "Nunca lo ha sido. ETA tiene su opinión y hace sus reflexiones. Eso es lo que estamos haciendo. Pero ETA no estará sentada en la mesa de la negociación política. La que represente en esa mesa a la izquierda abertzale en su conjunto será la unidad popular, principal referencia política de la izquierda abertzale", explica.
En concreto, la banda se refiere a una segunda negociación que deben abordar los agentes políticos y sociales vascos en base al "derecho a decidir" y de esa manera, "todos los proyectos políticos serían materializables, incluida la independencia". "El acuerdo democrático debería recibir el respaldo legitimador de la ciudadanía vasca, en forma de ratificación en una consulta popular", dicen.
Diferencias con la izquierda abertzale
Preguntados acerca de cuáles son las cualidades que hacen esta situación diferente de los anteriores procesos fracasados, ETA dice que "no se puede saber cómo será en esta ocasión" porque "el final está sin escribir". "Se puede tener la tentación de pensar que todo está atado, que se resolverá no se sabe en qué mesa. No", advierten los terroristas al tiempo que asumen que "el proceso se puede alargar en el tiempo, en función del comportamiento de los estados y de la madurez de las fuerzas políticas. Pero no hay otra alternativa que no sea el propio proceso".
Admiten por primera vez que hubo "diferencias" cuando la izquierda abertzale inicio el debate que derivó en su apuesta por las vías políticas y dicen haber hecho "autocrítica, porque en ese momento no cumplió debidamente la función que le correspondía hacia la izquierda abertzale", que, según zanjan, "acertó de pleno".
"Rajoy ha entendido su responsabilidad"
Sobre el papel desempeñado por el líder del PP, Mariano Rajoy, tras el comunicado de cese definitivo de la violencia del pasado 20 de octubre ETA dice que "es verdad que su reacción rompe con el discurso negativo, agresivo y sin sentido de hasta ahora". "Ante esta coyuntura histórica, quien tiene muchas posibilidades de ser presidente de España debe actuar con responsabilidad, y es de suponer que Rajoy lo ha entendido así".
"En nuestra opinión, cuál es el partido que gestiona el Gobierno español no supone una variable decisiva. Además, en comparación con la posición del PP, no se puede decir que el Gobierno del PSOE haya mostrado una especial voluntad para acometer la solución democrática del conflicto", dice ETA.
Sobre el Gobierno de Patxi López dice que "ha andado despistado": "está bien abrir una ronda de diálogo con los diversos agentes, pero resulta bastante vergonzoso que una iniciativa emprendida con urgencia tenga como objetivo decir que no hay urgencia".
Sin reuniones directas con el Gobierno
Aseguran haber tenido "relación" y haber adoptado compromisos con los mediadores que impulsaron la declaración del Palacio de Aiete (tres días antes del último comunicado) y al ser preguntados sobre contactos con el Ejecutivo dicen que "no se ha producido ninguna reunión directa entre ETA y el Gobierno de España". "Sin embargo, podemos decir que, en los últimos meses, hemos tenido un conocimiento mutuo y, que nosotros sepamos, el PP está al corriente", añaden.
"Sea cual sea el color que tenga el Gobierno de España a partir del 20 de noviembre, tendrá sobre la mesa el conflicto que mantiene con Euskal Herria", advierten.
Proceso de negociación
ETA asegura que "hay que configurar un modelo negociador fuerte y efectivo. Para ello, hay que emprender conversaciones directas entre ETA y los estados español y francés, con la dinamización de algún agente internacional que ayude al proceso. Creemos también fundamental la participación de observadores internacionales para hacer seguimiento del desarrollo de los acuerdos que se adopten y, por tanto, como garantía del cumplimiento de esos acuerdos".
Sobre la agenda concreta su postura es que "hay tres temas principales: la vuelta a casa de todos los presos y exiliados políticos vascos, la inutilización de las armas de ETA y la desmilitarización de Euskal Herria. En la mesa de negociación hay que acordar las fórmulas para desarrollar todo eso, y se puede prever que será necesaria la ayuda de asesores.El modelo está bastante asentado según la experiencia de anteriores procesos. Y ETA está dispuesta. Por lo tanto, el proceso de diálogo podría iniciarse mañana mismo si los gobiernos dan una respuesta positiva".

Publicado por en No hay comentarios:

Recopilacion de noticias 11/11/2011

         ECONOMÍA/FISCAL medio El PIB español se estanca en el tercer trimestre Expansión La economía española dejó de crecer este verano El País La demanda externa ya no es suficiente para tirar de la economía española El Economista Los ingresos fiscales dependen cada vez más de las nóminas El País Rubalcaba: España está fuera de toda posibilidad de rescate Cinco Días La economía se estanca Expansión El riesgo de bajar impuestos en un contexto de crisis Cinco Días La prima de riesgo de España sigue cerca de récords, por encima de 400 puntos Expansión Un déficit estructural de más del 4% impide a España cumplir con la UE Expansión Romper el euro, un desastre billonario Expansión Merkel promete defender la unidad de la eurozona El País Tecnócratas al poder para apuntalar el euro Cinco Días La CE prevé una nueva recesión para la zona euro a partir de este trimestre Cinco Días “Una eurozona a dos velocidades sería un tremendo error con graves perjuicios” Expansión España espera entrar en el euro de los ricos Cinco Días Papademos y Monti, dos líderes y una misión que roza lo imposible Expansión Draghi saca la artillería para calmar el mercado de deuda Cinco Días Italia paga el 6% en una emisión de deuda a un año  Cinco Días EMPRESAS   Castigo bursátil: Telefónica registra pérdidas trimestrales por culpa del ERE Expansión Iberia y British aceleran los beneficios de la fusión y prevén ganar 1.500 millones en 2015 Expansión La ingeniería pide al próximo Gobierno contratos por 1.000 millones al año Cinco Días Acciona logra triplicar su beneficio gracias a las desinversiones  Expansión La crisis provoca una hemorragia de clientes a Telefónica y Vodafone Cinco Días FCC supera previsiones y ya ingresa más del exterior que de España Expansión Una resolución obliga a Metrovacesa a comprar un edificio en París Expansión Vocento eleva sus pérdidas un 42% en los nueve primeros meses Expansión PROFESIONALES / EMPRENDEDORES   Line Tremblay: "No marco el camino a mi gente, les ayudo a encontrarlo" Expansión El ejecutivo prefiere más salario fijo y menos bonus Cinco Días De profesión… comercial Expansión LABORAL/PENSIONES/SEGURIDAD SOCIAL   La CE prevé que la economía española vuelva a caer a finales de año y que el paro no se reduzca hasta 2013 Expansión INMOBILIARIA/ VIVIENDA   Mi piso no se vende, ¿qué hago? Expansión ¿Cuánto quiere que cueste la casa de sus sueños? Cinco Días BANCA   Rato busca posibles interesados para vender Banco de Valencia Cinco Días Los bancos captan 14.500 millones en un mes con los pagarés Cinco Días Las 10 claves de los bonos al 7,5% que ofrece La Caixa Cinco Días ING Direct bonifica con un 1,5% los traspasos de planes de pensiones Cinco Días VEHICULOS/ AUTOMOCIÓN / TRANSPORTES   EADS retrasa medio año el nuevo A-350 para no repetir el fiasco del 'superavión' El País "La movilidad del futuro será con cuatro ruedas o con ninguna" El País JURÍDICO La CNC abre un expediente sancionador a Endesa por incumplir una resolución del organismo Expansión ¿Se avecina un baile de directivos en los bufetes españoles? Expansión Los premios del juego online caen un 40% por la nueva ley Expansión ADMINISTRACIÓN   El PP prevé eliminar el Ministerio de Industria Cinco Días Competencia investiga a las tasadoras por pactar precios El País TECNOLOGÍA   Cinco razones por las que HP no podía decir adiós al ordenador personal Expansión Desmantelan una red que ha infectado a cuatro millones de ordenadores Cinco Días HP desbanca a Nokia como la empresa tecnológica más verde Cinco Días ¿Un voto o un 'hashtag'? El País VARIOS   Las cadenas públicas de TV costaron 168 euros a cada hogar en 2010 Expansión Australia da luz verde a la ley antitabaco más dura del mundo Cinco Días
Publicado por en No hay comentarios:

jueves, 10 de noviembre de 2011

¿Qué es un Business Angels o Inversor Particular?


Se trata de personas físicas con un amplio conocimiento de determinados sectores y con capacidad de inversión, que impulsan el desarrollo de proyectos empresariales con alto potencial de crecimiento en sus primeras etapas de vida, aportando capital y valor añadido a la gestión. Los business angels se diferencian de los inversores tradicionales y del capital riesgo en su implicación en la gestión de la empresa.

Al igual que las entidades de capital riesgo, se trata de inversores que apuestan por un proyecto empresarial, sin involucrarse en el día a día, pero aportando un valor añadido.

Características

Las características principales de los business angels son:
  • Invierten su propio dinero
  • Se invierte en la etapa inicial de la vida de una empresa.
  • Sus decisiones de inversión pueden ser distintas a las motivaciones estrictamente financieras (satisfacción profesional, vinculación familiar, etc.).
  • Invierten sólo en zonas próximas a su lugar de residencia.
  • Los importes invertidos son muy inferiores a la media que dedican las entidades de capital riesgo en cada operación.
  • La desinversión, suelen ser más lenta que en el caso de los inversores de capital riesgo.
  • La rentabilidad es generalmente inferior a la obtenida por las entidades de capital riesgo.
Las Redes de Business Angels son organizaciones que tienen por objeto acercar pequeñas y medianas empresas, nuevas o en fase de crecimiento, con inversores informales y privados. Las redes de business angels cumplen dos funciones principales: reunir a los business angels y aumentar la eficacia de su proceso de contacto con proyectos de inversión interesantes.

Más información

Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)